Emile Levasseur évoque son désaccord pour les élections à l’Institut.
Émile Levasseur (Paris, 1828/1911)Dans ces sept lettres, l'économiste Pierre-Émile Levasseur s'entretient avec son jeune confrère Alfred de Foville pour lequel il montre un grand respect : «J'ai en effet apprécié vos débuts comme ceux d'un homme qui avait les qualités de précision et de recherches propres à lui faire un nom dans la science économique. J'ai suivi depuis avec intérêt le développement de votre travail dans L'Économiste français, et je me félicite pour vous comme pour le recueil que vous soyez chargé de la rédaction du Bulletin de la statistique.» Levasseur fait également appel à son collègue pour la transmission de données statistiques nécessaires à ses travaux : «J'aurais besoin demain pour mon cours du Conservatoire [des Arts et métiers] des renseignements indiqués dans les deux tableaux suivants pour le commerce extérieur de l'année 1883 (commerce spécial). » Il lui demande aussi : «Pouvez-vous me donner votre appréciation sur le prix moyen en France (1889-1891 à peu près) : prix de vente chez le producteur de l'hectolitre de vin, du litre de lait du cent d'oeufs ?» Mais ce sont surtout des questions de politique interne à l'Académie des Sciences morales et politiques qui l'occupent : «La candidature dont vous parlez fait un certain chemin dans l'académie, ce qui, par réaction morale, paraît exercer une influence opposé sur la section. Cette tendance n'est pas bonne, mais je ne crois pas qu'il soit temps encore de chercher à rétablir l'harmonie.» Ainsi, Levasseur apparaît comme un réel soutien pour Foville qui sera, vingt ans plus tard, président de l'Académie puis son secrétaire perpétuel : «La section a été malheureuse ; je le regrette pour elle et pour moi qui étais son interprète ; je le regrette pour l'académie dont les moeurs se trouvent altérées par ce fait ; je le regrette pour nos deux candidats qui méritaient assurément plus de considération et je le regrette particulièrement pour vous, mon cher collègue, dont le concours nous aurait été précieux pour les travaux de la section. [...] vous ne devez pas vous décourager. Vous êtes jeune : c'est l'objection qu'on vous faisait, à tort, mais probablement parce qu'on n'en trouvait pas de plus grave. Ceux qui ont voté contre vous n'ont cependant pour vous, d'après les témoignages que j'ai entendus, que des sentiments d'estime.»
380,00€